Organize cürüm örgütü kurmaktan hükümlüyken Nisan 2020’de çıkarılan infaz düzenlemesi ile tahliye edilen organize hata örgütü önderi Alaattin Çakıcı’nın, Ankara’da “suç örgütü kurmak ve tehdit” kabahatlerinden 36 kişi ile birlikte yargılandığı bir öbür davadan beraat ettiği ortaya çıktı. Mahkeme, beraat kararına “kurduğu örgüt ile hareketler ortasındaki ilişkinin tespit edilemediği, sanıkların da cürüm işlemek hedefiyle bir ortaya geldiklerine dair kanıt olmadığı” münasebetini gösterdi.
Cezaevinde bulunduğu ve tahliyesinin şimdi gündemde olmadığı periyotta açılan davanın iddianamesinde Çakıcı’nın yaklaşık 20 yıldır cezaevinde olmasına karşın Ankara’da K.A üzerinden örgütlenmeye ve örgütü yönetmeye devam ettiği, tıbbi olmayan raporlar almak için tabiplere baskı uyguladığı, Sincan Cezaevi müdürünü vefatla tehdit ettiği ve eski Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’a yönelik hareket hazırlığında bulunulduğu üzere ağır suçlamaların yer aldığı öğrenildi.
37 şahsa dava
T24’ün ulaştığı dava evrakına nazaran Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Çakıcı’nın Keskin Cezaevi’nden Sincan Cezaevine nakli sonrasında Ankara’da yeni bir örgütlenmeye gittiği gerekçesiyle Ağustos ve Kasım 2018’de iki farklı operasyon düzenledi. Operasyonlar kapsamında ortalarında Çakıcı’nın avukatının da bulunduğu çok sayıda kişi tutuklandı. Başsavcılık, soruşturmayı Mayıs 2019’da tamamlayarak 37 kişi hakkında iddianame düzenledi.
“Affedileceği algısı oluştu”
Davanın iddianamesinde, Çakıcı’nın Sincan Cezaevine nakledilmesi nedeniyle örgütün Ankara’da etkin faaliyete geçeceği kıymetlendirilerek Organize Şube Müdürlüğünce çalışmalara başlandığı, “bu esnada ülke gündemine af yasasının geldiği ve Çakıcı’nın affedileceği algısının oluştuğu” söz edildi. Çalışmalar devam ederken, bu kez Andımız’ın okullarda tekrar okutulmasına yönelik Danıştay kararının gündeme geldiği ve eski Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın gaye gösterildiği kaydedilen iddianamede, Bozdağ yahut ailesine yönelik bir aksiyon yapılabileceği ihtimali ile çalışmaların genişletildiği ve bu kapsamda telefon dinleme ve fiziki takip çalışmaları yapıldığı anlatıldı.
“Bozdağ’a sansasyonel hareket planı”
İddianamede, soruşturma kademesinde yapılan çalışmalarda Çakıcı’nın talimatları doğrultusunda örgütün Ankara’da bir oluşuma gittiği ve yer temin edilerek Bozdağ’a yönelik sansasyonel bir hareket planı yapıldığı, bu aksiyon için de eleman, para ve silah temin edilmeye çalışıldığı öne sürüldü. Soruşturma kapsamında yapılan telefon dinlemeleri sırasında, Çakıcı’nın adamlarından K.A’nın, Ankara’daki bu oluşumun başını çektiğinin anlaşıldığı vurgulanan iddianamede, şüphelinin Bozdağ’a ulaşabilmek hedefiyle yaptığı telefon görüşmelerine yer verildi.
İddianamede sözlerine yer verilen iki saklı şahitten biri olan Ebuzer de K.A’nın Çakıcı’nın talimatıyla planlanan sansasyonel aksiyonun fiziki ya da yumruklu akın olduğunu “Benim anladığım Bozdağ ya da yakınına fiziki bir taarruz yapılacak, örneğin yumruk atılacak bunun medyada konuşulması sağlanacaktı” kelamlarıyla anlattı.
“Cumhurbaşkanını görünce burnu kanar”
Gizli şahit Ebuzer tabirinin devamında Çakıcı’nın Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ile periyodun İçişleri bakanı Süleyman Soylu’dan hiç hoşlanmadığını öne sürerek, “Televizyonda Cumhurbaşkanını gördüğünde bir anda burnu kanar. Psikolojisi değişir. Cumhurbaşkanı hakkında olumsuz ve makûs konuşmalar yapar. Cezaevinden çıkamayacağını anlarsa Cumhurbaşkanı’na ya da bir yakınına hareket yaptırmaktan çekinmez. Lakin bu mevzuda bir hareket hazırlığı olduğunu bilmiyorum” dedi.
“İstenilen hareket yapılmazsa kendilerini vururlar”
Gizli şahit Atilla ise tabirinde, Çakıcı’nın cezaevindeyken verdiğini argüman ettiği kimi silahlı atak hareketlerini anlatarak, “Çakıcı şöyle talimat verir, ‘ses çıkacak’ der. Bunun için de bir hafta ya da 10 gün üzere bir mühlet koyar. Bu mühlet içerisinde talimat verilen adamlar kesinlikle bahis ile ilgili bir aksiyon yapmak zorundadırlar. Örgütün kuralı, bu hareketin istenilen müddette yapılmasıdır. Şayet istenilen hareket yapılamazsa talimat verilen şahıslar kendilerini vururlar ya da kendilerini cezalandırmadıkları takdirde vurulurlar, bunun benim bildiğim 2017-2018 ortasında 5 tane örneği vardır” dedi.
“Damada bir bilezik tak”
Gizli şahit Atilla, devamında ise şunları anlattı:
“Çakıcı bir şahıs için ‘damada bir bilezik tak’ derse, istediği şahsın ayağından vurulması talimatıdır. ‘Hem kız hem erkek tarafına bilezik takalım’ derse bedenine isabet sağlayacak biçimde vurulmasıdır, nereden vurulduğu değerli değildir. ‘Buna kolye takalım’ derse bel üstünden vurulacaktır talimatıdır. ‘Süzgeçten geçir’ derse bel altından vurma talimatıdır. Cezaevindeyken vurulacak şahıs ile ilgili talimat verecekse aslında kimle ilgili konuştuğu muhatabı tarafından bilindiği için yalnızca eliyle tetik işareti yapar. Tetik işaretini çok sık kullanır.
“Erdoğan’ın oğlunu mahkemede tehdit etti”
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı sevmez. Hatta nefret ettiğini bile söyleyebilirim. (…) Ankara’da bir mahkemede yapılan duruşmada gizlice alınan ses kayıtlarında Cumhurbaşkanının oğlunu ‘dokunulmazlığı yok’ diyerek tehdit etmiştir. Bu 7 dakika 59 saniyelik ses kaydı internette hala mevcuttur.”
Savcılık: Örgütü yönetmeye devam ediyor
İddianamenin devamında savcılık Çakıcı için şu değerlendirmeyi yaptı:
“Yaklaşık 20 yıldır cezaevinde olmasına karşın cezaevi görevlilerine, hastanede kaldığında tıbbi olmayan raporlar almak için doktorlara uyguladığı baskı, tehdit ve şantajla denetimsizlikten faydalanarak örgüt yönetici ve üyelerine konusu cürüm oluşturan talimatlarını avukatları, ziyaretçileri ve refakatçileri aracılığıyla ulaştırdığı, yazdığı ya da yazdırttığı ve medyada yayınlattırdığı basın bildirileri ve açıklamalarla siyasi başkanları, gazete müelliflerini tehdit etmekte, toplum üzerinde örgütünün korkutucu ve tehlikeli olma özelliğini şahsen göstermekte, sonrasında örgüt üyelerinin onun ismini kullanarak talimatları doğrultusunda yağma üzere hareketleri gerçekleştirmesini sağladığı, bilhassa saklı şahitlerin beyanlarından anlaşılacağı üzere, örgüt yönetici ve üyelerine sağladığı sistemli menfaatler ve gerekirse örgüt içi cezalandırmalar yoluyla örgüt disiplinini ve hiyerarşisini devam ettirdiği, sanık K.A’nın Ankara’da örgütlenme ve faaliyette bulunma talimatını Sincan Cezaevi’nde vermesi de hala örgütü yönetmeye devam ettiğini gösterdiği, Sincan Cezaevine nakledildiğinde kendisi ile görüşen cezaevi müdürü Kahraman Topaloğlu’nu ‘sen tabiplerden ve devletten üstün değilsin, biz gerekirse yumruğumuz ile adam öldürürüz diyerek’ ve tetik işareti yaparak tehdit ettiği anlaşılmıştır.”
4 yıl sonra beraat
Savcı Murat Sazak tarafından açılan dava Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Yargılama sürerken Çakıcı, Nisan 2020’de çıkarılan infaz düzenlemesi ile tahliye oldu. Yaklaşık 4 yıl süren dava Nisan 2023’te karara bağlandı. Mahkeme, Çakıcı ve 36 sanığı “örgüt” kabahatinden beraat ettirdi. Mahkemenin beraat kararının münasebetinde, iddianamede hata tarihinin 15 Kasım 2018 olarak gösterildiği, öncesinde gerçekleştiği bahsedilen hareketler hakkında yargılamaların yapılarak sonuçlandığı tabir edilerek, “Suç tarihinde kurulduğu sav olunan örgüt ile bahsi geçen evvelki aksiyonlar ortasında temas olup olmadığının tespitinin yapılamadığı” öne sürüldü. Gerekçeli kararda, 15 Kasım 2018’de kurulduğu sav olunan örgütte, “sanıklar ortasında buyruk ve komuta zincirinin, örgütten ayrılamama ve örgütün istediği biçimde hareket etme ve yaşama zorunluluğunun tespit edilemediği” argüman edilerek, “Sanıkların hata işlemek hedefiyle bir ortaya geldiklerine dair kanıt olmadığı” tabir edildi.
“Cezaevi müdürüyle uzlaştılar”
Çakıcı’nın cezaevinde tehdit ettiği Sincan Cezaevi Müdürü Kahraman Topaloğlu’na yönelik tehdit cürmünün uzlaşmaya tabi olduğu ve tarafların uzlaştığı belirtilen kararda, Çakıcı’nın örgüt kurma hatasından beraat etmesi nedeniyle öbür sanıklardan ele geçirilen silahlardan da sorumlu tutulamayacağı, bu nedenle 6136 sayılı yasaya muhalefet kabahatinden da beraatına hükmedildiği kaydedildi.
|
Edirne ve Bolu’da da benzeri raporlar: Hastalıkları göz önüne alındığında sigara içmesinde sakınca yoktur Öte yandan davanın iddianamesinden, Çakıcı’nın Keskin Cezaevindeyken aldığı ortaya çıkan sıhhat raporlarının benzerini Edirne ve Bolu Cezaevinde kaldığı devirlerde de aldığı anlaşıldı. Buna nazaran Çakıcı’ya, Edirne Cezaevindeyken verilen 30 Mart 2016 tarihli diyet raporunda “Şahsın haftada 300 gr kadar köfte, 2-3 gün birer porsiyon beyaz et yemesinde sakınca olmadığı, besinlerin yağda pişirilmeden buğulama ya da ızgara halinde pişirilmesinin uygun olduğu, cezaevi şartlarında bu besinlerin belirtildiği halde temininin mümkün görülmediği, münasebetiyle cezaevinin belirleyeceği bir lokantada fiyatı kendisi tarafından karşılanmak şartıyla bu besinlerin yaptırılıp iletilmesinin uygun görüldüğü” yazıldı. Bolu Cezaevinde kaldığı periyotta aldığı 6 başka raporda ise, özetle şu tabirlerin yer aldığı belirtildi: 7-8-23-27 Şubat 2017 tarihli raporlarda; “Adı geçenin mevcut hastalıkları göz önüne alındığında infaz mühleti boyunca gittiği cezaevlerinde avukat mahallinde sigara ve kahve içmesinde sakınca olmadığı”, “Hastalıkları hayati risk taşıdığından infaz müddetince gittiği cezaevlerinde dörtlü tekli odalarda kalması ve kendi isteği doğrultusunda talep ettiğinde yanına 1 yahut 2 kişinin verilmesinin uygun olduğu”, “V… marka saç bakım kadrosu kullandığından, saçlarının tabanına nüfuz etmesi için kalın, ince dişli, sert 3-4 adet tarak almasında ve kullanmasında cezasının infazı müddetince odasında ve üzerinde bulunmasında sakınca olmadığı”, “Ayaklarındaki nasırlaşma nedeni ile 2 adet bisturi ucu ve sapının verildiği ve infazı müddetince gittiği her ceza infaz kurumunda odasında ve yanında bulundurmasında sakınca bulunmadığı” |
|
Rapor aldı, nakil süreçlerini durdurdu İddianamede ayrıyeten Çakıcı’nın Kırıkkale Keskin T Tipi cezaevinde aldığı raporlara da yer verilirken, bu raporlardan 24 Temmuz 2018 tarihli olanında “kara, hava, deniz yolu ile kara ve hava ambulansları ile Kırıkkale vilayet dışına sevk edilemez, ayrıyeten bu bahisle hastanede yattığı, mahkûmiyeti mühletince ve mahkûmiyeti bitip tahliye olduktan sonra kendini uygun hissederse yalnızca mahkeme ve adliyeye gidebilir, diğer hiçbir devlet kurumuna götürülemez, hasta her an mevt riski taşımaktadır” yazdığı belirtilerek, şu kıymetlendirme yapıldı: “Çakıcı’nın bugüne kadar almış olduğu tabip raporları incelenmek üzere İsimli Tıp Kurumuna gönderilmiş, İstanbul İsimli Tıp Kurumu tarafınca nakil olmasında bir sakınca olmadığına yönelik rapor verilmiş lakin nakil süreçleri devam ederken 24 Temmuz 2018 tarihinde mahkumun nakledilmesinin uygun olmadığı halinde yeni bir rapor alarak nakil süreçlerini durdurmuştur.” |
Bir önceki yazımız olan İspanyol bayan futbolcuyu müsaadesiz halde öpen Federasyon Lideri'nin annesi kendini kiliseye kapatarak açlık grevine başladı başlıklı makalemizde Baş, Hermoso ve İspanya hakkında bilgiler verilmektedir.
