Hilafet daveti yapan, laikliği, bayanları ve sanatkarları maksat alan İstanbul Pendik Uluçınar Mescidi imamı Halil Konakcı’nın bir vaazında Hatay’daki Fransız işgalini övmesi hakkında yapılan bilgi edinme müracaatına, Diyanet İşleri Başkanlığı olumsuz karşılık verdi.

Konakcı, “Hatay’ın çoğunluğu Arap’tır. Kürt ve Arap kardeşlerimiz var orada. Hala da o denli. O vakit da öyleydi. 1938’e kadar Fransız işgalindeydi. ‘Sınırın içinde mi kalsın dışında mı kalsın’ tartışmaları vardı. Ezan yasağı 1932’de geldi. Fransızlar, ezanı Hatay’daki Müslüman köylerinde, mescitlerinde yasaklamadılar. Tekrar Fransız işgalindeki Hatay merkezinde, köylerinde ezan ‘Allahü ekber’ diye okundu 1938’e kadar. 1938’de Hatay Türkiye topraklarına katıldığında birinci yapılan iş ezanın yasaklanması oldu. Yani Fransız’ın yapmadığı zulmü bu topraklarda yaptılar” tabirlerini kullanmıştı.

Konakcı hakkında Zafer Partisi Genel Lideri Ümit Özdağ, Halkın Kurtuluş Partisi, GÜZEL Parti Hatay Milletvekili Adnan Şefik Berbat ve Eğitim-İş Sendikası kabahat duyurusunda bulunurken, Diyanet İşleri Başkanlığı da inceleme başlatmıştı.

Cumhuriyet, imam Konakcı hakkında başlatılan incelemenin akıbetini öğrenmek için CİMER’e müracaat yaptı. 4 Ekim’de Diyanet İşleri Başkanlığı’na bağlı Disiplin ve Kıymetlendirme Daire Başkanlığı’ndan verilen cevapta, “Cumhurbaşkanlığı İrtibat Merkezi’ne yapmış olduğunuz müracaatınız incelenmiş olup 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 19. hususu ile Şahsî Dataları Muhafaza Kanunu’na karşıtlık teşkil ettiği görüldüğünden talebinizle ilgili süreç tesisi mümkün bulunmamaktadır” dendi.

Bir önceki yazımız olan 'Yeni anayasa' tartışmasına katılan Yeni Akit müellifi Karahasanoğlu: Evet laikliği değiştirmek istiyoruz, var mı diyeceğiniz? başlıklı makalemizde Laikliği hakkında bilgiler verilmektedir.