Oyuncu Farah Zeynep Abdullah‘ın, sanatçı Yılmaz Güney hakkında, “Sinemamızın en yeterli bayan döven erkeği” kelamları tartışma başlattı, Güney’in ailesi Abdullah’a dava açacaklarını söyledi. Gazeteci Fatih Altaylı da bu tartışmanın başladığı 23 yıl evvelki Hürriyet’teki köşesindeki, “Benim için Yılmaz Güney, Türkiye’nin Avrupa’daki imajını yerle bir eden, bunu da kendi menfaatleri için yapan bir katildir.” tabirini bugünkü köşesinde hatırlattı.
9 Eylül 1984’te hayatını kaybeden oyuncu, direktör ve senarist Yılmaz Güney’in vefat yıl dönümü nedeniyle müellif Murathan Mungan X hesabından “Yılmaz Güney’in vefatının 39. yılı. Güzel bir direktör, güzel bir oyuncu, âlâ bir senarist olmasının yanı sıra sinemamızın en güzel yürüyen erkeğiydi. Bir daha kimse onun üzere boynunu yavaşça yana kırarak hüzünle bakarken içimizin en ücra yerine dokunamadı” paylaşımını yaptı.
Mungan’a cevap veren Farah Zeynep Abdullah “Sinemamızın en yeterli yürüyen erkeği shjs ve bayan döven ve şiddet cinsleri açısından varlıklı ve tesirli silah kullanan diyelim” sözlerini kullandı.
Yılmaz Güney’in ailesi Abdullah’ın bu tabirleriyle ilgili dava açma kararı aldıklarını duyurdu.
Gazeteci Altaylı yıllar evvel ne yazmıştı?
Fatih Altaylı, yine gündeme gelen hususa 2000 yılındaki yazısıyla dahil oldu. Altaylı kelam konusu yazıda şu tabirleri kullanmıştı ve kimi sanatkarlar tarafından günlerce yorumlanmıştı:
“Pazar günü Hürriyet Pazar’da bir röportaj. Mevzu Yılmaz Güney.
Yılmaz Güney’in ülkesinde sinema yapma imkanları elinden alındığı için yurtdışına kaçmak zorunda kaldığı, büyük bir sinemacı ve niyet adamı olduğu, bu yüzden Türkiye’yi terk etmek durumunda bırakıldığı anlatılıyor sayfalarda.
Güney’in hayatı sinema olacakmış. İnci Aral da senaryoyu yazıyormuş. Sinemaya bir itirazım yok da, İnci Aral’ın söylediklerine itirazım var. Yılmaz Güney’in ne olduğunu yeni jenerasyonlar bilmediği için bu yutturmacaları yazıp duruyorlar.
Yılmaz Güney bayan döven, entelektüel tarafı zayıf, maço bir adam aslında.
İlk eşi Nebahat Çehre’yi dayaktan geçiren, Çehre’nin kaçıp kurtulduğu bir adam.
Hapisten kaçıp yurtdışına gitmesinin ise fikirle mikirle alakası yok.
Adam katil. Bayağı bir katil.
İçki masasında Yumurtalık Hákimi’ni vurmuş.
Siyasi istikamet falan yok olayda.
Adi bir katil. Sonra mahpustan kaçıp yurtdışında tutunmak için kendine siyasi bir hava yaratmış.
Sanki fikir hatalısı üzere.
Senaryoyu yazan İnci Aral, röportajda bu cinayetten hiç kelam etmiyor. Üzerinden, ‘‘Yumurtalık olayı!’’ diye geçiyor. Yumurtalık olayı denen problem, Yılmaz Güney’in kolay bir katil olduğunu ortaya çıkaracağı için atlanıyor.
Kadın döven bir katilden, bir mit yaratmak için gerçekler saptırılıyor.
Benim için Yılmaz Güney, Türkiye’nin Avrupa’daki imajını yerle bir eden, bunu da kendi menfaatleri için yapan bir katildir.
Bugün hâlâ Avrupa’da Yılmaz Güney’in mirasıdır başımıza bela olan…
Gerisi palavra”
Yazının tamamını okumak için
TIKLAYIN – Farah Zeynep Abdullah’tan Yılmaz Güney’in ailesine “dava” cevabı: Ok, hakimi vurmak yok ama
Bir önceki yazımız olan Nagehan Alçı: Şu konjonktürde Yılmaz Güney’e başlayan atak kampanyasının sebebi Kürt olması başlıklı makalemizde Güney hakkında bilgiler verilmektedir.
